| Dalarna |  |
Avesta | |
Borlänge | |
Falun | |
Gagnef | |
Hedemora | |
Leksand | |
Ludvika | |
Mora | |
Rättvik | |
Smedjebacken | |
Säter | |
Västerdalarna |
Semester - inget för vanligt folk...
Semestern har blivit ett nöje för alla höginkomsttagare. Under 1990-talet har semesterresandet bland låg-och medelinkomsttagare minskat med 34 procent, samtidigt som höginkomsttagarna ökat sitt resande.
Det faktum att allt fler LO- och TCO- medlemmar tvingas stanna hemma under semestern, konstateras i en omfattande analys om svenskarnas fritidsresande som LO genomfört och som baserats på uppgifter som SCB tagit fram.
Under lång tid
LO har under många år studerat semestervanorna och särskilt granskat hur vanligt det är bland olika grupper av anställda som har tillgång till fritidshus eller har gjort någon semesterresa.
Resultatet för år 1997 visar att drygt tre av tio LO-medlemmar -31 procent- varken har tillgång till fritidshus eller gjort någon semesterresa under det senaste året.
I absoluta tal motsvarar detta omkring 600 000 LO-medlemmar. Antalet personer som lever i dessa familjer är självfallet ännu fler.
Stora förändringar
Jämförelser med tidigare undersökningar visar att det skett stora förändringar under 1990-talet.
Under hela 1980-talet låg andelen LO-medlemmar som varken hade tillgång till fritidshus eller hade gjort någon semesterresa, stabilt inom en intervall mellan 20 och 25 procent. År 1990 var siffran 22 procent och därefter har det skett en ökning till 31 procent.
Slår hårt
- Det är ju egentligen inte så konstigt, då orättvisorna i samhället alltid följt konjukturen och slagit hårdast mot låginkomsttagare och de som har det sämst ekonomiskt, säger Sven Nelander, välfärdsutredare på LO.
Han kan också slå fast att det är främst ensamstående med barn som tvingats dra in på semesteresandet. Men även att barnfamiljer med en låg inkomst hör till de som tvingas ställa in semesterresan.
- Det är ju tragiskt på många sätt att de barn som mest skulle behöva åka ut på semester, tvingas avstå från det, säger Sven Nelander.
Att ett ökat antal människor inte har råd med semester är egentligen inte särskilt förvånade med tanke på det som skett under 1990-talet, enligt Nelander.
Vinnare och förlorare
Den analys som LO har gjort av inkomstutvecklingen i rapporten "Inkomstfördelning och inkomstfördelning-vinnare-och förlorare" visar att under perioden 1989-97 minskade köpkraften för gifta/sammanboende i arbetarhushåll med barn med drygt 8 procent och för ensamstående med barn med 11 procent.
- Det är ju tragiskt på många sätt att en del barn inte kan komma tillbaka till skolan efter sommarlovet och berätta om sina upplevelser, säger Sven Nelander.
LEIF OLSSON
Semestern har blivit ett nöje för alla höginkomsttagare. Under 1990-talet har semesterresandet bland låg-och medelinkomsttagare minskat med 34 procent, samtidigt som höginkomsttagarna ökat sitt resande.
Det faktum att allt fler LO- och TCO- medlemmar tvingas stanna hemma under semestern, konstateras i en omfattande analys om svenskarnas fritidsresande som LO genomfört och som baserats på uppgifter som SCB tagit fram.
Under lång tid
LO har under många år studerat semestervanorna och särskilt granskat hur vanligt det är bland olika grupper av anställda som har tillgång till fritidshus eller har gjort någon semesterresa.
Resultatet för år 1997 visar att drygt tre av tio LO-medlemmar -31 procent- varken har tillgång till fritidshus eller gjort någon semesterresa under det senaste året.
I absoluta tal motsvarar detta omkring 600 000 LO-medlemmar. Antalet personer som lever i dessa familjer är självfallet ännu fler.
Stora förändringar
Jämförelser med tidigare undersökningar visar att det skett stora förändringar under 1990-talet.
Under hela 1980-talet låg andelen LO-medlemmar som varken hade tillgång till fritidshus eller hade gjort någon semesterresa, stabilt inom en intervall mellan 20 och 25 procent. År 1990 var siffran 22 procent och därefter har det skett en ökning till 31 procent.
Slår hårt
- Det är ju egentligen inte så konstigt, då orättvisorna i samhället alltid följt konjukturen och slagit hårdast mot låginkomsttagare och de som har det sämst ekonomiskt, säger Sven Nelander, välfärdsutredare på LO.
Han kan också slå fast att det är främst ensamstående med barn som tvingats dra in på semesteresandet. Men även att barnfamiljer med en låg inkomst hör till de som tvingas ställa in semesterresan.
- Det är ju tragiskt på många sätt att de barn som mest skulle behöva åka ut på semester, tvingas avstå från det, säger Sven Nelander.
Att ett ökat antal människor inte har råd med semester är egentligen inte särskilt förvånade med tanke på det som skett under 1990-talet, enligt Nelander.
Vinnare och förlorare
Den analys som LO har gjort av inkomstutvecklingen i rapporten "Inkomstfördelning och inkomstfördelning-vinnare-och förlorare" visar att under perioden 1989-97 minskade köpkraften för gifta/sammanboende i arbetarhushåll med barn med drygt 8 procent och för ensamstående med barn med 11 procent.
- Det är ju tragiskt på många sätt att en del barn inte kan komma tillbaka till skolan efter sommarlovet och berätta om sina upplevelser, säger Sven Nelander.
LEIF OLSSON
Arkiv med artiklar relaterade till: "Semester"
