Tydligt nej till en ny Ken i landstinget

Publicerad: 2010-08-26 14:50

Läs mer

Och nej till Sverigedemokraterna som vågmästare

- En stabil majoritet i landstinget är ett måste, säger Ingalill Persson (S) landstingets mäktigaste politiker i dag.
Både höger- och vänsterblocket säger nej till en ny Ken Swedenborgmodell i landstinget. Vänsterblockets uppgörelse med honom blev förödande, anser Lisbeth Mörk-Amnelius(DSP) och Fanny Johnson (FP).

När Ken Swedenborg bytte sida och lämnade sjukvårdspartiet och den borgerliga alliansen efter förra valet och bytte till "det röda laget" som han kallar vänsterblocket var det borgerliga blockets tid vid makten slut. De fick en enda euforisk månad i majoritet efter 80 års S-styre. Ken Swedenborgs stöd räckte för att S, V och MP skulle återta makten.
- En dramatisk och helt unik situation där en enda person fick en vågmästarroll, konstaterar Göran Engström (C).. Eftersom de blockskiljande besluten bara hängde på hans röst blev det viktigt att han var närvarande på mötena. Utan honom hade oppositionen kunnat klubba igenom sina beslut. Men Ken Swedenborg har inte varit frånvarande på ett enda möte och han har röstat med vänsterblocket i alla avgörande frågor.
Swedenborgs uppgörelse med vänsterblocket har kastat ett löjets skimmer över Landstinget Dalarna och präglat mandatperioden på en oerhört negativt sätt, anser oppositionen.
- Det här hämmade utvecklingen. Det blev för mycket fokus på Ken Swedenborg i stället för på viktiga vårdfrågor, säger Fanny Johnson (FP).
Och hur mycket tid och pengar har gått åt för att behandla de mängder med motioner han lämnat, undrar hon.
- Majoriteten har inte tagit tag i viktiga frågor som ekonomin med kraft på grund av den här uppgörelsen, anser Per Pettersson (C).
Lisbeth Mörk Amnelius från Dalarnas sjukvårdsparti som tappade ett av sina tre mandat är lika kritisk.
- Vänsterblocket köpte röster genom att ge Swedenborg både ett majoritetsråd och en politisk sekreterare.
- En enda person fick lika stora resurser som oss som representerar hela partier. Hela den Ken-affären har urholkat förtroendet för oss politiker, politik handlar ju om förtroende, säger Birgitta Sacrédéus (KD).
Göran Engström (C) talar om "ett moraliskt bottennapp som saknar motstycke."
- Ken Swedenborg fick Warren Willey - ett majoritetsråd - en råd utan eget ansvarsområde som en personlig adjutant. Det är något helt nytt. Och det är skattebetalarna som står för notan.
Ingalill Persson S-landstingsråd betonar att Ken Swedenborg är demokratiskt vald.
- Jag tycker att man ska respektera väljarnas budskap. Utan Swedenborg och hans parti folkkampanjen för sjukvården som var ett av flera partier i Dalarnas sjukvårdsparti hade de inte kommit in i landstinget.
Swedenborg fick också mest personkryss i sjukvårdspartiet, betonar hon.
Hon tycker inte heller att hans medverkan som sådan varit negativ.
- Han har varit väldigt lojal och röstat med oss.
Och de sex vårdplatser i Ludvika lasarett han krävde för att byta block?
- De behövdes som rehabplatser.
Men någon ny Ken Swedenbergmodell ställer hon inte upp på.
- Nej, det ska vara en stabil majoritet. Allt fokus på Swedenborg som person i stället för på viktiga vårdfrågor har varit negativt.