Tingsrätten bedömde det sexuella umgänget med fostersonen som utnyttjande av barn och lät den 32-åriga fostermamman komma undan med ett års fängelse. Vilket nu överklagas av åklagaren Christine Chi:
”Hon har utnyttjat målsägarens utsatta situation för att trösta sig själv”, skriver Chi.

Den 32-åriga kvinnan avslöjade själv för en socialtjänsteman att hon inlett en sexuell relation med en 16-årig fosterson. Hon har aldrig under utredning och rättegång förnekat det. Däremot nekade hon till brott med motiveringen att hon inte insett att umgänget var olagligt.
I normalfallet är sexuellt umgänge med personer som fyllt 15 år inte straffbart. Om en av parterna står under den andres fostran höjs dock gränsen till 18 år.

Tingsrätten fann att relationen förvisso var straffbar men ogillade åtalet för våldtäkt mot barn och bedömdes parternas sexuella umgänge dels som sexuellt utnyttjade, dels sexuellt övergrepp. De båda sista sexuella kontakterna de hade, vilka skedde sedan fosterhems-placeringen upphört, bestraffades inte alls.
Åklagaren hävdar nu i överklagandet att 32-åringen utnyttjat fostersonen för att trösta sig själv. Första umgänget mellan dem inträffade samma dag kvinnans sambo gjorde slut på deras relation.  Chi påpekar vidare att de i sig frivilliga samlag de haft kommit till stånd först sedan 32-åringen tjatat på fostersonen.

Som bevis för att de inte haft någon kärleksrelation vill åklagaren visa upp SMS som uppges visa detta. Hon yrkar vidare att 32-årongen ska fällas för våldtäkt mot barn även för samlagen sedan placeringen upphört. Chi hävdar att beroendeställningen inte upphörde i och med det.
Christine Chi hävdar att offrets utsatthet och sårbarhet gör att deras relation är att jämställa med beroendet av en förälder och skriver:
”Man kan inte samtycka till sex med en förälder”. Hon yrkar att hovrätten ”kraftigt skärper påföljden”.

Gubb Jan Stigson