En familj har klagat på hur polisen betett sig under en husrannsakan. De vill ha ersättning för förlorad arbetsinkomst, hindrande av inplanerat arbete, förstörd egendom och sveda och värk.
Upprinnelsen är att polisen gjorde en husrannsakan där de letade efter knark som skulle tillhöra sonen i familjen. Sonen satt under tiden i förhör hos polisen.
Husägaren klagar på att han inte underrättades om att polisen var hemme hos honom. Det fick han veta först två timmar senare då hans sambo blivit hämtad av polis på sin arbetsplats för att hjälpa dem att låsa upp. Polisen hade då redan skaffat sig tillträde till huset och varit på plats i en timme.
Polisstyrkan uppgick till sju man och en hund. De letade igenom hela huset och uthus. Husägaren klagar på hur han och sambon bemöttes. Många kränkande uttalanden enligt mannen. Polisen var dessutom ovarsam när den sökte igenom huset. Bland annat lämnades dörren till kallvinden öppen med lyset tänt.
När mannen några dagar senare skulle hämta sylt i jordkällaren upptäckte han att de isolerande innerdörrarna stod öppna. Temperaturen hade varit - 17 grader några dagar och ett antal syltburkar och saftflaskor hade frusit sönder.
Rikspolisstyrelsens bedömning är att det fanns laglig grund för husrannsakan. Åklagaren har beslutat att inte inleda förundersökning om tjänstefel och inga disciplinära åtgärder har vidtagits från polisens sida.
Paret får ingen ersättning för sveda och värk eftersom de inte varit sjukskrivna efter händelsen inte heller någon ersättning för förlorad arbetsinkomst eftersom polisen inte gjort något fel. Däremot får de 400 kronor för den förstörda sylten och saften.
Annelie Ström
