Annons

Annons

Annons

Natodebatten

Insändare
Upprustning kontra nedrustning

Text

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Att 2022 få uppleva ett nystartat krig och de fasor detta medför är för många helt obegripligt. Att detta ger möjligheter att påbörja en gigantisk upprustning är för mig också obegripligt.

Vi kan gemensamt skapa sanktioner som tvingar Ryssland att, på relativt kort tid, kapitulera utan att ett enda skott behöver avlossas.

Obegripligt att påbörja en gigantisk upprustning, skriver insändarskribenten. Foto: TT

Annons

Annons

Om Sverige blir ett Natoland ökar våra militära kostnader med nära 40 miljarder/år och detta i en tid när miljö, klimat och livsmedelsförsörjning är vår tids största globala hot. Men nu finns "särintresset" som bortser från det hot vi står inför och istället ofinansierat vill satsa på en gigantisk militär upprustning.

Jag tror Ryssland kommer att bli, under internationell övervakning, ett icke militärt hot. Då ställer sig frågan vilka fiender har vi då kvar att leka krig mot – Danmark, Norge, Finland nej men kanske Island (tveksamt). Kvarstår en tom sandlåda för cirka 100 miljarder per år.

Drabbar ingen fattig bara de fattiga!

Annons

Annons

Nästa artikel under annonsen

Till toppen av sidan