Kan någon förklara varför Gustav Backlund, biträdande smittskyddsläkare i Dalarna uppmanas att säga upp sig, när orsaken är en bagatell, som ingen person tagit skada av? Detta sker samtidigt som det inte gjorts någonting alls gällande Folkhälsomyndighetens agerande (eller brist på agerande) under hela pandemin.

Varför får Folkhälsomyndigheten sitta kvar - medan en läkares harmlösa agerande på fritiden blir en stor sak?
Annons
Annons
Det gjordes en omfattande utredning av Coronakommissionen för att utvärdera de åtgärder som vidtagits för att begränsa spridningen av covid-19-pandemin i Sverige. De framförde sin kritik, men vad hände med den? Ingenting alls.
I dag är Sverige uppe i 23.000 dödsfall, medan till exempel Norge har 5.000. Förstår inte hur Folkhälsomyndigheten kan få sitta kvar med allt detta i bagaget... Och det kan man jämföra med regionens ställningstagande efter en läkares harmlösa agerande på sin fritid.
Rättvis