Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kraftig krock på riksväg 50

Annons

Hovrättsrådet Lars Hessler gör i en dom mot en 23-årig borlängebo en markering mot den nya sexbrottslagen. 23-åringen döms till två års fängelse för våldtäkt mot barn efter samlag med en 13-åring flicka. Samlaget var frivilligt
Hessler skriver i ett särskilt yttrande att han har svårt att förstå att det här brottet ska ge lika långt

Domen är mycket kortfattad och fastställer i stort sett bara tingsrättens.
Där förs resonemang om det med anledning av den vänskapliga relationen mellan de två skulle gå att döma 23-åringen för sexuellt utnyttjande av underårig.
Slutsatsen blir att lagen inte ger den möjligheten.
Lars Hessler ser heller ingen möjlighet till det.
Han nöjer sig dock inte med det utan kritiserar lagen sådan den är skriven. Han anser det orimligt att ett samlag ”utan varje inslag av våld eller betvingande”, om än med en 13-åring, ska ge samma straff som våldtäkt med misshandel och hot mot en person över 15.
Den dömde 23-ringen var bekant med 13-åringen genom att han tidigare haft ett förhållande med hennes syster.

Smittade

Samlaget dem emellan blev känt sedan båda sökt vård för en könssjukdom och det lett till smittspårning.
Båda skyller den andre för smittan. De påstår också att den andre tagit initiativet
23-åringen hävdar att han inte känt till att 13-åringen varit underårig.
Flera vittnen hävdar att han vetat och han anses enligt domstolarna överbevisad om motsatsen.

Inte nog

I domarna hänvisas till två domar i Högsta domstolen där vuxnas samlag med underåriga bedömts som sexuellt utnyttjande av underårig. Där straffskalan varierar mellan fängelse 14 dagar och fyra år. I de båda fallen har parterna haft en relation och planerat samlaget.
Det konstateras att det inte kan tillämpas i borlängefallet, varför 23-åringen döms till straffminimum två år.
Vilket alltså hovrättsråden Lars Hessler markerar sitt missnöje med.
Det kan tilläggas att Svea hovrätt i första domen där nya sexbrottslagen tillämpades sänkte skadeståndet till målsägaren av samma skäl som Hessler nu påpekar.
Ett offer tvingat till samlag med misshandel och våld ansågs mer kränkt än en underårig som gjort det frivilligt.
GUBB JAN STIGSON

Mer läsning

Annons