Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Därför kontaktade IK Brage Wålemark

Han sparkades från tränarjobbet i IK Brage efter anklagelser om mobbning.
Nu är Bo Wålemark aktuell igen – här förklarar IKB-ordföranden varför.
– Wålemark fungerade bra som fotbollstränare och fick ett jättebra betyg av spelartruppen, säger Per-Amund Ruth.

Annons

Efter flera turer fick Örjan Glans och Bo Wålemark lämna tränaruppdraget i IK Brage den 6 januari 2013.
Bakom beslutet påstods ligga en schism som innehöll mobbning och där Bo Wålemark inte uppfyllt Brages policy.
– När Örjan bestämde sig tyckte vi, med våra värdegrunder, att Bosse inte skulle få chansen eftersom att han skapat situationen, ­sa dåvarande ordföranden Tommy Andersson till DT-sporten.

Drygt nio månader senare är Wålemark återigen aktuell som IKB-tränare.
– Vi har frågat ganska många möjliga tränare, däribland Bosse. Wålemark fungerade bra som fotbollstränare och fick ett jättebra betyg av spelartruppen, säger IKB:s ordförande Per-Amund Ruth.

Under tisdagen gick förre sportchefen Michael Kallbäck ut på mikrobloggen Twitter och påstod att Wålemark, under ett möte med dåvarande Bragestyrelsen, där nuvarande ordföranden Per-Amund Ruth närvarade, skulle ha anklagat Glans för att vara senil.
– Det får stå för Wålemark. Det var en av sakerna som sades. Det sades många saker där, säger Kallbäck till DT-sporten.

Du är ganska tydlig på Twitter att du inte tycker Brage gör rätt?
– Det jag menar är att ... Hur ska jag uttrycka mig? Jag skulle tycka att det inte kändes rätt mot Örjan. Så kan jag säga. Vill Brage plocka in honom så har de säkert en bra anledning.

Hur mycket vägde ni in anklagelserna om att Örjan skulle vara senil i beslutet?
– Det får du fråga dem som är kvar i klubben. Det får du ta med Per-Amund. Han var närvarande där.

Hur såg du på det – du var sportsligt ansvarig?
– Jag resonerade som de flesta, att det kändes rätt konstigt att beskylla någon för att vara senil. Vi hade inte uppfattningen att Örjan var senil.

Per-Amund Ruth:
– Det där vill jag inte kommentera just nu. Om Wålemark är tränaren vi presenterar kommer jag att motivera varför vi tar det beslutet.

Ni har redan gjort ett slags lämplighetsprövning när ni kontaktat Wålemark?
– Ja, så är det. Vi har gått igenom det. Sedan vill man alltid lyssna av i den situation som uppstod för ett år sedan. Det finns ju två parter där också. Man gör något slags bedömning.

Du var på mötet där styrelsen tog beslut om att Wålemark inte var lämplig?
– Det kommenterar jag inte. Jag var inte med på det mötet.

Enligt Kallbäck så var du det?
– Nej. Det har jag inte varit. Jag var inte i den positionen då.

Men du satt med i styrelsen?
– Ja, det gjorde jag. Men jag hade inte de frågorna. Jag minns inte det här. När det där pågick var jag på semester i Thailand. Jag var inte alls inblandad. Det får stå för Kallbäck det uttalandet.

Markus Bäckström
markus.backstrom@dt.se