Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Moralism som avledningsmanöver

Annons



David Cameron vill gärna uppfattas som en handlingens man. Och nu är Storbritanniens konservative premiärminister återigen på krigsstigen. Ny lagstiftning har aviserats och nästa år kommer landets knappa 20 miljoner bredbandskunder tvingas göra ett aktivt val för att slippa nätcensur. De som inte gör detta val kommer fortsättningsvis att se ett filtrerat internet, där telekomoperatörerna ålagts att rensa bort "obscent material" – mer specifikt pornografi.

– Jag gör inte det här för att moralisera eller sprida panik, utan för att jag som politiker, och som pappa, är djupt övertygad om att tiden för handling har kommit. Det här handlar, helt enkelt, om hur vi skyddar våra barn och deras oskuldsfullhet, sade premiärministern till Daily Mail.

Det är ingen slump det var just den ökända tabloiden som fick uttalandet. Det var Daily Mail som först väckte frågan och som sedan dess drivit en massiv kampanj för att omsätta den i lagstiftning. Den som känner sin Daily Mail – en djupt konservativ publikation med ett minst sagt avslappnat förhållningssätt till fakta – kan förmodligen föreställa sig hur kampanjjournalistiken sett ut. Under de senaste månaderna har tidningen kört löpsedlar som "Internetporr gör våra barn till sexförbrytare" och "Hur internetporr förvandlade en förtjusande pojke till ett ihåligt självhatande skal".

I sammanhanget kan det möjligtvis uppfattas som en smula paradoxalt att Daily Mail själv är en högst sexualiserad publikation. Vid sidan av enstaka konservativa kampanjer är huvudnumret paparazzijournalistik – en smygtagen bild på en känd bröstvårta är garanterad ett uppslag – och långa bildreportage med B-kändisar som visar upp sina bikinikroppar.    

Detta har dock inte bekymrat redaktionen, som dag ut och dag in hamrat in sin paroll i det allmänna medvetandet. Allra mest utrymme har kanske en egen undersökning fått. Den visar att vart tredje brittiskt barn i tioårsåldern kommit i kontakt med internetpornografi.

Siffror är populära i tidningsvärlden. De utgör en kvantitativ illustration av samtiden, kondenserar en berättelse till några enkla tecken, skrämmer eller inger hopp. Det är lätt att förstå varför Daily Mail fokuserat på siffrorna, det är intressant att studera vilka siffror de valt att inte ge utrymme.

Parallellt med att tabloiden skriker sig hes om att vart tredje barn korrumperas av denna snuskiga värld visar färsk statistik att vart tredje brittiskt barn – eller 27 procent för att vara specifik – växer upp i relativ fattigdom. Och det är här det blir otäckt, för Daily Mail är en reaktionär tidning som aktivt stöder den politik som lett till avgrundsdjupa klassklyftor.

Om pornografi kan och bör man säga mycket – men för en konservativ regering är det givetvis betydligt mer bekvämt om den allmänna opinionen fokuseras på kopulerande kroppar på internet än på den politik som håller på att slita landet isär. Detta vet Daily Mail, och tidningen har medvetet förskjutit debatten till sakfrågor som inte kan påverka samhällets grundläggande maktförhållanden.


Kampanjen har kritiserats för att vara moraliserande. Det är en rimlig anklagelse, men det stora problemet är att porrmotståndet är en avledningsmanöver. Som gjort att Cameron kan iklä sig hjälterollen av barnens beskyddare, i stället för att behöva stå till svars för barnfattigdomen. Som ökar.


Ivar Andersen

Har du något att säga?

Skriv en insändare eller debattartikel.

Skriv insändare Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare eller debattartikel.

Skriv insändare Skriv debattartikel